事件發(fā)生后，中國政府和媒體的反應都很謹慎。至5月15日，中國外交部發(fā)言人華春瑩在答記者問時的措辭是：“我們對有關事件感到震驚，并表示嚴重關切”。15日晚，中國外交部網站開始抗議：外交部長王毅同越南副總理兼外長范平明緊急通電話，代表中國政府向越方表示強烈譴責，提出嚴正抗議。
這是越南20年來最嚴重的排華事件，表面上是針對中國在西沙群島勘探石油而引發(fā)的抗議，但實際上可能是一次有組織的暴力事件。據臺灣《中國時報》報道，投資越南已14年的臺商蔡文瑞認為，印象中的越南人是溫和的，即使早期有罷工，也一定是有個別訴求。但這次不同，他們有組織地同時在平陽省多處發(fā)動攻擊，而且?guī)缀趺總€地方的模式大同小異，約有四大步驟：（1）越南人先是在工廠前集結，逼工廠停工，先讓越南人下班。（2）越南員工走后，又來一群人，先是警告性地破壞，嚇走管理人員。（3）管理人員走后，暴民開始打劫，搬走值錢的東西。（4）放火燒廠房。如果發(fā)現(xiàn)廠房未全毀，還要回頭再燒一次。
此次事件對中越關系、越南經濟、越南與周邊國家關系等，都會產生不小的負面影響。相關影響可能表現(xiàn)在如下方面：
首先，越南的投資環(huán)境將嚴重倒退。由于此次暴力打砸搶燒事件針對的是外商投資企業(yè)，包括中國大陸、中國臺灣、韓國、新加坡以及少數(shù)日本企業(yè)。許多大型外資企業(yè)在最初的驚恐之余，已經開始認真考慮撤出越南事宜。部分臺商為了避鋒頭決定暫時停工，部分業(yè)者已將訂單轉往大陸廠生產，減少沖擊程度。有外資高管認為，越南政府無法有效控制局面，如果形勢惡化下去，外資必然急撤。屆時，越南28年改革開放的成果將毀于一旦，可能一夜回到解放前。
其次，越南經濟將受到不小的影響。越南從1975年南北統(tǒng)一，到1986年承認計劃經濟失敗，領導者開始大刀闊斧地改革開放，引進世界各國資金與技術，也推動了越南經濟的持續(xù)發(fā)展。但這次暴力事件對越南與他國的經貿關系形成考驗。越南經濟對中國還有相當?shù)囊蕾囆裕?013年，越南從中國進口370億美元（占越南進口總額的28%），對中國出口133億美元（占比10%）。當外資開始撤離、貿易受到影響時，越南經濟將會受到重大打擊。
第三，中國在東盟的戰(zhàn)略布局將受到影響。東盟是中國寄予了厚望的周邊外交的重點區(qū)域，中國努力推動的“海上絲綢之路”、泛北部灣合作、“亞洲基礎設施投資銀行”等，都是為了通過經濟手段強化與東盟國家的合作，改善過去在周邊外交上的被動局面。不過，越南此次爆發(fā)排華的暴力事件，將會使中國開始重新評估過去的東盟合作策略。原本期盼在2015年前完成RCEP談判，以及即將登場亞太經合會（APEC）中力推亞太自貿區(qū)（FTAAP），都將面臨更多的阻力。
第四，越南排華暴力事件可能對兩岸關系產生微妙的影響。大陸與臺灣廠商都是此次事件的受害者，但我們注意到，事件發(fā)生后，臺灣已經出現(xiàn)了批評馬英九政府“一中政策”的聲音，認為相關政策使得臺資在越南代大陸企業(yè)受過。臺灣在野黨也開始針對這種現(xiàn)象提出批評。馬英九政府在面對反服貿、逼停核四項目連番受挫的情況下，如何應對由越南暴力事件而起的局面，面臨不小的不確定性。
越南暴力排華事件對中國敲響了警鐘，它很可能打亂中國在東盟地區(qū)的經貿戰(zhàn)略布局，也會給越南自身發(fā)展造成不小的傷害。（安邦咨詢高級研究員 賀軍）
